¿Quién decide sobre los hijos? Padres llevan caso de vacunas a la Corte Suprema

Documento del sistema escolar del Condado de Montgomery (Maryland) titulado "LGBTQ-Inclusive Texts Approved for Instructional Use", que enumera los libros aprobados para su uso en clases de Lengua y Literatura desde kindergarten hasta grado 12.

El documento identifica cada obra, su autor, el nivel escolar recomendado y un resumen de su contenido, incluyendo títulos como Uncle Bobby's Wedding, Prince & Knight, Love, Violet, Born Ready, The Stonewall Riots, The Magic Fish, Cinderella Is Dead, The Henna Wars y Last Night at the Telegraph Club, entre otros.

Las opiniones expresadas en este video son exclusiva responsabilidad de los presentadores e invitados y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.

Fuentes:

Petición de certiorari presentada ante la Corte Suprema en el caso Perry v. Marteney, en la que se solicita que el tribunal revise si una escuela pública puede obligar a estudiantes de primaria a participar en actividades relacionadas con libros e instrucción sobre identidad de género y orientación sexual sin permitir a los padres excluir a sus hijos por motivos religiosos (Alliance Defending Freedom – Documento judicial)

Página de seguimiento del caso Mahmoud v. Taylor en SCOTUSblog, con cronología, documentos judiciales, argumentos de las partes y cobertura del litigio sobre el derecho de los padres a excluir a sus hijos de actividades escolares relacionadas con libros de temática LGBTQ por objeciones religiosas (SCOTUSblog)

Texto de la orden de la Corte Suprema de Estados Unidos en el expediente 25A810, correspondiente al caso Mahmoud v. Taylor, con la decisión y fundamentos procesales emitidos por el tribunal respecto a la solicitud de medidas cautelares presentada por los demandantes (Legal Information Institute – Cornell Law School)

Análisis jurídico que respalda la decisión de la Corte Suprema en Mahmoud v. Taylor, argumentando que el fallo protege la inclusión de estudiantes LGBTQ en las escuelas públicas y explica las implicaciones legales para los distritos escolares y los derechos de los padres (Democracy Forward)

Artículo de la Harvard Law Review que analiza la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre libertad religiosa y vacunación, examinando cómo las decisiones de remisión (GVR orders) pueden enviar señales doctrinales sobre el tratamiento de futuros casos relacionados con objeciones religiosas y políticas públicas de salud (Harvard Law Review)

Página oficial del caso Perry v. Marteney de Alliance Defending Freedom, con un resumen del litigio, los argumentos legales de los demandantes y los documentos principales relacionados con la demanda sobre derechos de los padres y libertad religiosa en el ámbito escolar (Alliance Defending Freedom)