Este 28 de agosto la administración Trump apeló el fallo judicial de distrito del bloqueo temporal al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) para aplicar partes de una norma destinada a endurecer los requisitos del voto por correo antes de las elecciones de noviembre de los representantes al Congreso.
El día anterior, la jueza federal de distrito en Boston, Indira Talwani, emitió una orden de suspensión provisional de 14 días a petición de varios estados y organizaciones defensoras del derecho al voto, tras el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos del 24 de agosto, que levantó las órdenes judiciales anteriores que bloqueaban los planes del presidente Donald Trump para garantizar que solo los ciudadanos estadounidenses recibieran y emitieran sus votos.
El caso principal en el procedimiento consolidado se conoce como Liga de Mujeres Votantes de Massachusetts contra Trump. Alrededor de dos docenas de fiscales generales estatales presentaron la otra demanda que el tribunal federal trató en el mismo fallo.
El juez dijo que la agencia no había presentado ninguna prueba de fraude en el voto por correo que justificase la nueva norma del USPS, y que la norma en sí misma probablemente era ilegal y se había adoptado violando la Constitución de los Estados Unidos, que otorga a los estados la autoridad principal para administrar las elecciones.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"El interés del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) en corregir un problema infundado mediante medios probablemente inconstitucionales queda eclipsado por el riesgo abrumador de privación generalizada del derecho al voto a los ciudadanos que necesitan acceder a las papeletas por correo para votar", escribió. "El equilibrio entre los perjuicios y el interés público justifica una orden de restricción temporal".
El juez añadió que el cumplimiento de la norma es "prácticamente imposible" porque muchos estados "ya han encargado sus papeletas de voto por correo" y algunos deben enviarlas "tan pronto como la semana que viene".
El nuevo aviso de apelación presentado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) informa a la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts que el gobierno federal apelará el fallo del 27 de agosto ante la Corte de Apelación de EE. UU. para el Primer Circuito.
La notificación, presentada días antes de que algunos estados comiencen a enviar las papeletas para las elecciones de mitad de mandato, no expone los motivos de la apelación.
El fallo procesal de la Corte Suprema sobre la Orden Ejecutiva 14399 del presidente Trump, relativa a la integridad electoral, no resolvió las cuestiones legales del litigio, que aún sigue abierto. La Corte dijo que su orden "no implica que cualquier medida adoptada por el Gobierno para implementarla sea necesariamente legal". Esta decisión tuvo el efecto de aplazar brevemente la disputa sobre las restricciones al voto por correo.
Los críticos dicen que la decisión de los jueces, que permite a las agencias federales intentar implementar la orden ejecutiva, provocará desorden entre los administradores electorales y los votantes.
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, dijo el 26 de agosto que la nueva normativa postal emitida en virtud de la orden judicial "generará confusión, costos innecesarios y riesgos inaceptables para los votantes de cara al día de las elecciones". Añadió que los funcionarios tendrán que apresurarse a rediseñar los sobres, obtener la aprobación federal y desarrollar nuevos sistemas de transmisión de listas, todo ello mientras ya se preparan para enviar las papeletas por correo.
La administración Trump dice que la orden contribuirá a garantizar la transparencia de las elecciones federales. El Departamento de Justicia argumenta que el USPS está imponiendo estándares de diseño y datos para el correo postal en virtud de su autoridad general para regular el servicio, sin decidir quién tiene derecho a votar; los estados siguen teniendo la libertad de elaborar las listas de votantes y contar las papeletas.
El 26 de agosto, el USPS finalizó una normativa sobre los estándares para el voto por correo y el voto en ausencia, tras lo cual los abogados reanudaron sus impugnaciones a la política de Trump.
La norma exige que los estados utilicen sobres aprobados por el USPS, coloquen un código de barras de seguimiento en cada papeleta de voto enviada por correo y carguen los nombres de los destinatarios previstos en un portal del USPS. Las papeletas que no cumplan con estos requisitos no serán entregadas.
La orden de restricción temporal de Talwani es limitada. Impide que el servicio postal aplique las normas para sobres, códigos de barras, portales y no entregas para las elecciones de la mitad de mandato de noviembre.
No anula la totalidad de la orden ejecutiva ni impide que el gobierno federal elabore listas de ciudadanos.
Con información de Naveen Athrappully.
