El presidente Donald Trump dijo el lunes que Estados Unidos se enfrenta a una catástrofe económica y de seguridad nacional si la Suprema Corte anula su uso de una ley de poderes de emergencia para imponer aranceles a la mayoría de las naciones.
Trump también dijo que su administración está estudiando la posibilidad de conceder subsidios de 2000 dólares a los estadounidenses de ingresos bajos y medios a través de dividendos arancelarios, así como de pagar la deuda nacional.
"Todo el dinero sobrante de los pagos de 2000 dólares realizados a los ciudadanos estadounidenses de ingresos bajos y medios, procedente de los ingentes ingresos arancelarios que llegan a nuestro país desde el extranjero, que serán sustanciales, se utilizará para REDUCIR SUSTANCIALMENTE LA DEUDA NACIONAL", escribió en Truth Social.
El presidente señaló una disminución de la inflación desde que asumió el cargo, destacando la bajada de los precios de los alimentos y la energía. La Oficina de Estadísticas Laborales registró una disminución de la inflación hasta el 2.3 % anual en abril de 2025, el nivel más bajo desde febrero de 2021.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Tras escuchar los argumentos, el Tribunal Supremo está deliberando sobre el uso que hace el presidente de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Los magistrados tomarán una decisión sobre el uso del poder ejecutivo en los aranceles comerciales.
"Creo que es uno de los casos más importantes de la historia de nuestro país", afirmó el presidente, destacando que los aranceles son un "mecanismo defensivo para nuestro país, como seguridad nacional para nuestro país".
Afirmó que un arancel del 100 % a China condujo a un "acuerdo maravilloso para todos, nuestros agricultores, como saben, con la soja a niveles que nadie había visto antes". Trump destacó los "fenomenales" acuerdos comerciales que ha alcanzado su administración.
"Si no tuviéramos los aranceles, no habríamos podido hacerlo", dijo.
En este caso, el Tribunal Supremo determinará si los aranceles recíprocos y relacionados con el fentanilo de Trump se ajustan a las leyes de poderes de emergencia de la década de 1970. El Tribunal Supremo podría tardar semanas o incluso meses en decidir sobre el caso.
"Hay muchas otras autoridades a las que se puede recurrir", dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, que asistió a las alegaciones orales, en una entrevista el 4 de noviembre con "Squawk Box" de la CNBC.
Trump dijo que creía que la administración había actuado bien durante las alegaciones orales y afirmó que una sentencia en contra de la administración en lo que respecta a los aranceles sería "devastadora" para Estados Unidos, pero que la administración prepararía un plan alternativo.
"Veremos qué pasa", dijo. "La mayoría de la gente me dice que lo hemos hecho muy bien desde el punto de vista legal".
El presidente dijo que espera que la administración gane el caso.
"No puedo imaginar que alguien le haga ese tipo de daño a nuestro país", dijo.
Con información de Reuters
