Una madre sustituta de Alaska que se negó a abortar al bebé de una pareja de California solicitó el 9 de septiembre a la Corte Suprema que intervenga en una disputa por la custodia del recién nacido, que presenta una fragilidad médica.
McKenna West dio a luz a un niño, al que llama Gabriel, el 12 de agosto en Dallas, un día después de que un juez ordenara que se le brindara atención médica vital al recién nacido para tratar su defecto cardíaco raro, pero tratable.
Los abogados de West presentaron una solicitud de emergencia en la que piden a la Corte Suprema que suspenda la decisión de una corte de California del 27 de julio que otorgó la custodia a los padres biológicos, Nausheen Gilkar y Omar Ahmed, mientras se impugna ese fallo.
West busca la custodia, o la tutela, del bebé para poder defender sus intereses y mantenerse informada sobre su estado de salud.

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Sus abogados afirman en la petición ante la Corte Suprema que la pareja se opuso a una orden judicial de Texas que exigía que el bebé recibiera tratamiento médico. También señalaron que los padres biológicos planean sacarlo del hospital de Texas donde está siendo atendido y llevarlo a California para recibir cuidados paliativos, a pesar de que su afección es tratable, alrededor del 17 de septiembre, si no antes.
La corte de Texas reconoció plenamente la sentencia de California el 2 de septiembre, según el expediente.
Gabriel ha estado recibiendo atención médica por un síndrome de hipoplasia del corazón izquierdo en Dallas, donde nació y se sometió por primera vez a una cirugía cardíaca.
"El daño resultante no podrá subsanarse en una revisión posterior si el bebé G. no vive para verlo", afirman los abogados de West en la petición.
Sus abogadas sostienen que la Corte Superior de California dictó su fallo en un procedimiento acelerado, lo que constituyó una "grave violación del debido proceso federal".
Gilkar y Ahmed, quienes llaman al bebé Rumi, viven en Los Ángeles. La pareja aún no ha respondido a la petición de West ante la Corte Suprema.
La jueza de la Corte Suprema Elena Kagan, quien se encarga de los asuntos de emergencia del Noveno Circuito en California, aún no se ha pronunciado sobre la petición.
West, una enfermera especializada en cardiología, huyó a Texas después de que los padres biológicos del bebé invocaran una cláusula de su contrato de gestación subrogada y le pidieran que abortara al feto, tras revelarse en una ecografía anatómica de 20 semanas que el feto padecía una afección cardíaca congénita.
West se negó a interrumpir el embarazo por razones morales y profesionales.
"Le dijo a la agencia de gestación subrogada que no podría vivir en paz consigo misma si interrumpía el embarazo de “este precioso bebé” al que sentía moverse en su útero, y esperaba que la pareja cambiara de opinión", según la petición judicial.
También se ofreció a cortar los lazos con la pareja para garantizar que no tuvieran más obligaciones financieras y criar al bebé ella misma o tramitar una adopción. Pero los padres biológicos exigieron repetidamente la interrupción del embarazo, amenazándola por escrito con multas de más de 250,000 dólares, según los abogados de West.
Según los documentos judiciales, el bebé tenía que nacer fuera de Alaska para tener acceso a la atención especializada que necesitaba, lo que incluía someterse a su primera cirugía a los pocos días de nacer, lo cual ofrecía una alta probabilidad de supervivencia. Se identificó a Texas como el lugar donde recibir esa atención y donde West también contaba con el apoyo de su familia, según indicaron sus abogados en la petición.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó el 10 de agosto una petición para intervenir en el juicio en apoyo de que el niño tuviera acceso a la atención médica.
Desde entonces, el caso se ha convertido en una batalla legal nacional que involucra a varios estados por la custodia del niño y el tratamiento continuo del bebé, quien se encuentra en estado crítico.
A West se le prohibió ver o tomar en brazos al niño después de que la pareja obtuviera una orden de restricción.
The Epoch Times se comunicó con el abogado de Gilkar y Ahmed para obtener comentarios sobre la petición, pero no recibió una respuesta inmediata.
La pareja le dijo a un juez de Texas en una audiencia celebrada el 25 de agosto en Dallas que el estado de salud del niño había empeorado y que estaban angustiados por los intentos de negarles sus derechos parentales.
“Es nuestro hijo”, dijo Gilkar, secándose las lágrimas.
























